【取已故亲人存款遭拒 法院判了：银行返还190万元本金并支付相应的利息】经过审理，文山市法院认为，乙所立的遗嘱是合法的，甲作为继承人有权提取这笔存款的本金和利息，金额为190万元。基于这一事实，法院判决银行退还给甲190万元本金，并支付相应的利息。双方未对判决提出上诉，目前该判决已经生效。

　　在这起案件中，甲和乙是夫妻关系，且乙在2017年底与一家银行签订了190万元的定期存款协议书，存款期限为5年。然而，在存款期限到期后，甲向银行申请提取这笔存款时，被银行以未能提供乙的继承权证明书为由拒绝。甲因此将银行告上了文山市法院。

　　经过审理，文山市法院认为乙所立的遗嘱是合法的，并且甲作为继承人有权提取这笔存款的本金和利息，金额为190万元。因此，法院判决银行退还给甲190万元本金，并支付相应的利息。

　　这个案件的判决结果是有利于甲的，这也反映出在当前社会中，依法保护个人财产权益的必要性和重要性。同时，这个案件也反映出一些问题。

　　首先，这个案件暴露出一些银行在服务方面存在的不完善之处。在这起案件中，银行以甲未能提供乙的继承权证明书为由拒绝向甲支付存款本金和利息。然而，根据《中华人民共和国继承法》的规定，遗嘱继承的效力应当优先于法定继承。因此，在乙所立的遗嘱合法且能够证明的情况下，甲作为遗嘱继承人有权提取这笔存款的本金和利息。银行以未能提供继承权证明书为由拒绝支付的行为，可能会给客户带来不必要的麻烦和损失，并且也容易引发纠纷。

　　其次，这个案件也反映出一些社会对于个人财产权利保护意识的不足。在中国的传统文化中，家庭财产通常被视为家庭共有财产，而不是个人的私有财产。因此，在一些情况下，个人的财产权利可能没有得到充分的尊重和保护。在这个案件中，如果甲没有得到乙的遗嘱，那么甲可能无法提取这笔存款。此外，如果银行以未能提供继承权证明书为由拒绝支付存款本金和利息，那么甲可能需要花费大量的时间和精力来维护自己的合法权益。这种状况不仅不利于个人财产权利的保护，也不利于社会的稳定和发展。

　　因此，在当前社会中，我们需要加强对个人财产权利的保护和尊重。政府和社会应该采取措施，加强对个人财产权利的保护和尊重，提高公众的法律意识和法律素养。同时，银行和其他机构也应该加强对客户财产权利的保护和服务，尽可能减少纠纷和损失的发生。只有这样，我们才能建设一个更加公正、和谐、稳定的社会。